Contexte
La mise en place des recommandations régionales et leur application dans la pratique courante n’est encore que trop rarement évaluée : peu de données permettent de savoir s’il existe une hétérogénéité dans la prise en charge de ce cancer en France.
Les réseaux de cancérologie d’Aquitaine et de Midi-Pyrénées, en collaboration avec les Centres de Coordination en Cancérologie (3C) et les professionnels de la région, ont souhaité une mise en commun de leurs réflexions dans une démarche d’évaluation de la qualité des soins, destinée à accompagner les établissements dans l’évaluation de leurs pratiques.
Les réseaux de cancérologie d’Aquitaine et de Midi-Pyrénées, en collaboration avec les Centres de Coordination en Cancérologie (3C) et les professionnels de la région, ont souhaité une mise en commun de leurs réflexions dans une démarche d’évaluation de la qualité des soins, destinée à accompagner les établissements dans l’évaluation de leurs pratiques.
Objectif
L’objectif principal de cette étude est d’évaluer la pluridisciplinarité et la qualité de la prise en charge initiale du cancer colo-rectal, dans deux régions, Aquitaine et Midi-Pyrénées plus précisément :
- Evaluer la qualité de la RCP : quorum, temporalité, présence des éléments médicaux nécessaires à l'élaboration d'une proposition dans la fiche RCP
- Evaluer l’adéquation de la prise en charge initiale avec les référentiels régionaux : référentiel Aquitain et référentiel Midi- Pyrénées plus précisément analyser d'éventuels écarts de prise en charge par rapport aux recommandations et les facteurs éventuels de variabilité.
L’objectif in fine est de contribuer à l’amélioration de la qualité des soins, notamment en favorisant l’application des recommandations de pratique dans les établissements de la région prenant en charge des patients atteints de cancers.
